真实体验2026-06-16
用 AI 做了一个月 PPT,说点大实话——Gamma 到底省不省时间
不是「3分钟出一份PPT」那种广告话术,一个月真实使用体验,好的坏的都说。
一个月前我发朋友圈"Gamma 太香了,3分钟出一份 PPT",好多人问我是不是真的。一个月过去了,来说实话——它省时间是真的,但不是万能药。
第一次用确实震住了
上传一份文字版的工作汇报,选商务风格。等了 30 秒,一份完整 PPT 出现——封面、目录、过渡页、图表页、结尾页,全有。字体工整,配色不丑,连页脚的品牌色都自己猜对了。
不是那种"AI 生成的粗糙模板",是能直接用的。我改了三处文字,当天下午就发给了领导。第一印象:这玩意要抢设计师饭碗。
用了一个月后发现局限
对外提案不够精致。内部汇报用 Gamma 没问题,但给客户提案就露怯了。排版虽然整齐但缺少"设计感",整体风格偏向行政汇报而不是创意提案。最后还是找设计师改了一版。
中文排版偶尔翻车。Gamma 是国外团队做的,英文稳如老狗,中文就不稳定——行间距过大、标点溢出文本框、标题自动换行断句位置奇怪。每次生成完都得从头检查排版。
模板风格大同小异。几十种模板用了一周后发现都是"硅谷科技风"——白底蓝字几何图形。如果你要国潮风、杂志风、甜美风,Gamma 做不到。
什么人适合
适合:内部汇报、学生答辩、快速原型、没预算请设计师的小团队。
不适合:对外重要提案、设计驱动的发布会、大量数据可视化的报告。
我的结论
Gamma 解决了最痛苦的那一步——面对空白 PPT 发呆。从 0 到 1 它帮你搞定,从 1 到 10 的打磨还是自己来。但不再对着空白页发愁了,这省了大量精神内耗。
去看看 [Gamma](https://gamma.app) 免费版就够大部分人日常用了。